Etikkminister vil dekke til kvinnekroppen

I 1979 oppløste Uganda forbudet mot miniskjørt, innført av daværende diktator Idi Amin. Nå støtter myndighetene i landet et lovforslag som vil gjeninnføre forbudet. Lovforslagets definisjon av pornografi omfatter all eksponering og omtale av kroppsdeler som kan opphisse menn eller oppfordre til seksuell handling. Kvinner må dekke til lår og armer, og vestlig underholdning kan forsvinne fra tv-skjermen.

Det er integritet- og etikkminister Simon Lokodo som står bak lovforslaget, melder avisa New Vision. .

Alle bilder, kunstuttrykk, lydopptak og film som regnes som avdekkende vil kunne stoppes fra mediene. Mange populære artister kan dermed ikke omtales eller vises i mediene, skriver journalist Rosebell Kagumire i et blogginnlegg. Musikkvideoer fra kvinnelige artister som Beyoncé og Madonna er eksempler på innslag som dermed ikke kan vises på tv i landet.

Sensurerer nettbruk

Ministeren er en tidligere katolsk prest, og i likhet med homofililoven mistenkes lovforslaget å være religiøst motivert. Flere bloggere påpeker at  Lokodo bruker seksuelle angrep på kvinner som et argument for å innskrenke deres rettigheter. I tillegg vil nettbruken blant innbyggerne følges nøye.

– Vi vil gjennom en overvåkning av befolkningens internettbruk sørge for at de som klikker seg inn på pornografisk materiale, skal kunne bli straffet, uttalte Lokodo til avisa The Monitor.

Bruk eller oppfordring til bruke av pornografisk innhold kan føre til en straff opptil ti års fengsel eller en bot tilsvarende drøyt 20.000 norske kroner. Boten tilsvarer to ugandiske årslønner.

Forbud mot pornografi omfattes allerede av den ugandiske grunnloven, men Lokodo mener denne kun omfatter eksplisitte pornografiske publikasjoner.

William Tayeebwa.jpgFeil prioritering: Forsker William Tayeebwa mener myndighetene ikke beskytter individenes rettigheter i Uganda. (Foto: privat)Mener menneskerettighetene trues

Lokodo har i ugandiske medier sagt at han tror loven vil godkjennes i parlamentet. Men ifølge avisa Monitor har advokatforeningen og kommunikasjonsrådet i Uganda vært skeptiske til lovforslaget. De mener at rettsfriheten kan settes i fare, og at noen av landets kulturelle tradisjoner, som f.eks. hvordan kvinner i mange stammesamfunn kler seg, kan bli merket som pornografiske og dermed forbys.

– Loven vil være kjønnsdiskriminerende, og alle lover som diskriminerer, er dårlige lover. Hvis myndighetene vil bekjempe urettferdighet, burde de heller konsentrere seg om korrupsjon, uttaler Sam Akaki, representant for opposisjonspartiet Forum for Democratic change til The Monitor.

Han får støtte av William Tayeebwa, som er universitetslektor og forskningsrådgiver ved Uganda Media Development Foundation.

– Loven kriminaliserer noe som burde være privat. Lovforslaget truer individets rett til å uttrykke seg og står i strid med menneskerettighetene, sier han til Journalen.

William Tayeebwa mener lovforslaget må ses i sammenheng med det  høye antallet kristne i landet.

– 80 prosent av den ugandiske befolkningen er kristne og er dermed positive til sensur. Det blir først og fremst menneskerettighetsforkjempere og uavhengige journalister som taler imot, tror han.

Forskeren påpeker at landet allerede har en lov som regulerer pornografi, og ikke trenger flere lover på området.

– Myndighetenes viktigste oppgave er ikke å diskriminere, men å beskytte minoritetene, i dette tilfellet kvinnene, mener han.

Conan New vision ps.jpgBra med sensur: Redaktør Conan Businge i New Vision mener mediene trenger regulering fra det offentlige. (Foto: privat) Lite engasjement blant folket

Landets aviser er fulle av leserinnlegg som både støtter og tar avstand fra lovforslaget. Redaktør Conan Businge i avisa New Vision støtter etikkministerens sak.

Avisen er ledende på engelsktalende nyheter og eies av myndighetene.

– Det er tendens at mediene er mest opptatte av konfliktene, og velger å fokusere på vinklingen som de tror appellerer mest til leserne. Sannheten er at folk flest ikke bryr seg, sier han til Journalen.

Businge tror selv at loven kan være positiv for landet, også for landets medier.

– Vi har gjennomgått en voldsom utvikling de siste årene. Med flere hundre radiostasjoner, 48 tv-kanaler og mange aviser har vi sett behovet for en regulering av mediene. Jeg ønsker selv ikke at mine barn skal ha fri tilgang på nakne kvinner og menn gjennom mediene, sier han.

Redaktøren er usikker på hvorvidt forslaget vil gå gjennom i parlamentet, men tror ikke folk flest vil merke forskjell.

– Der amerikanerne bryr seg om våpenlov, bryr ugandere seg om de lovforslagene som virkelig betyr noe for folket. Denne loven vil ikke påvirke folks hverdag nevneverdig, sier han.

Twitter-aktivisme

Canadiske Sunday Omony blogger for Huffington Post og er født i Uganda. Etter å ha tatt avstand fra lovforslaget i et blogginnlegg  fikk hun mye oppmerksomhet, også fra ugandere. Hør hvorfor hun engasjerer seg i kampen mot lovforslaget her: