Hundrevis har ulovlig sex med dyr

I 2010 ble sex med dyr ulovlig i Norge, men Journalen kan dokumentere at fenomenet er utbredt.
Onsdag, 9 mars, 2011 - 16:24


Stallen er bekmørk. Det er tidlig oktober og på Lystad Gård er det helt stille natt til søndag. Ingen av hestene som står på stallen, har begynt å slå i dørene og kreve frokost. Det er for tidlig, for mørk og for stille til det. Men stallen er ikke tom denne søndagsmorgenen. En mann er inne i en av båsene.

Da hesteeier og politimann Anders Oksvold skal på jobb denne 7. oktober 2007 har han en guffen følelse i magen. Han går innom stallen. I mørket finner han en mann som skal til å ha sex med det ene hoppeføllet.

Hestene som nå bor hos Anders Oksvold, har ikke opplevd seksuelt misbruk. Det ble slutt på nattlige besøk da han tok en mann på fersken i oktober 2007. Foto: Camilla Wiik

Låner ut dyr på nettet

Dette var i 2007. Ingen lov i Norge forbød seksuell kontakt mellom mennesker og dyr. I dag er det annerledes. Første januar 2010 kom det et eksplisitt forbud mot dyresex. NRK var en av mediene som omtalte forbudet.

Journalen har sett på utbredelsen av dyresex i Norge, og tallene er større enn antatt.

Februar 2011. Journalen lager seg en profil på en datingside på nettet forbeholdt mennesker som foretrekker sex med dyr.

– Jeg har en hund som mer enn gjerne stiller opp, hvor som helst, når som helst, bare damen klarer mer, er det en som skriver til oss.

En annen ønsker å låne en hund fra oss mot betaling.

På nettsiden, Beast-dating leies eller lånes dyr ut for å tilfredsstille mennesker seksuelt. Noen ønsker å være med på akten. Andre tenner på å se på. Menn ønsker å se på, mens en kvinne lar en hund ta henne bakfra. Kvinner ønsker å la hunder slikke seg nedentil. Dette er bare noe av det vi leser. Variasjonene over hva medlemmene tenner på er store.

Et nytt norsk forum blir linket fra  siden. Alle nordmenn blir invitert. Der diskuteres erfaringer, møter og det legges ut videoer.

Norske, danske og internasjonale dyresexsider flommer over av nordmenn som vil ha sex med dyr, meldte VG Nett i 2009. De har ikke forsvunnet etter at den nye loven kom.

Over 130 norske medlemmer

På Beast-dating er over 80 av medlemmene norske, og den norske forumsiden har 50 medlemmer. Av de som frekventerer dyresexsidene på PornBay og nettsiden Zootube, er over 1000 personer nordmenn.

En nettgruppe kalt “Beastsex Norge” hadde over 350 medlemmer da den ble nedlagt i 2004.

På debattsider hos Kvinneguiden, SOL, VG og spørresiden Klara Klok skriver 77 personer at de holder på med dyresex. 92 sier at de er nysgjerrige og kunne tenke seg å prøve. Fire sier at dette er noe de har gjort bare for å se dyrene lide.

Les også: Dyreporno utbredt på nettet

Tillatt i 36 år

Siden 1972, da ”sodomiloven” ble fjernet, falt forbudet om seksuell kontakt mellom mennesker og dyr bort. Da det var lov å ha sex med en av samme kjønn, var det også lov å ha sex med et dyr, bare ikke dyret led unødig.

For Dyrebeskyttelsen, Dyrevernalliansen og NOAH - for dyrs rettigheter har det vært viktig å kjempe for en lov som den vi nå har fått. Jannicke Gram i Dyrebeskyttelsen Norge sier det er liten tvil om at dyr aktivt må beskyttes mot slike handlinger og at dette lovforbudet vil hjelpe.

– Bestemmelsen gir en sterk signaleffekt om at vi ikke tolerer denne type handlinger i vårt samfunn, sier hun.

Les hele Dyrevelferdsloven her.

1. januar 2010 trådte den nye Loven om dyrevelferd i kraft. I § 14 Særskilte bestemmelser kom det et forbud mot å ha seksuell omgang med eller foreta seksuelle handlinger med dyr.

Få kjenner loven

– Folk kjenner ikke til denne nye loven, sier Guri Larsen, kriminolog ved Universitetet i Oslo som forsker på dyremishandling. Hun mener den gamle loven dekket dyremishandlingen og at det muligens ikke vil bli store forskjellen med den nye.

NOAHs Siri Martinsen mener loven helt klart vil få konsekvenser bare man får vite hva som skjer.

– Det er lite kunnskap om dyrevernssaker hos politiet, sier hun.

- Les dyrenes signaler

Tidligere leder av “Beastsex Norge”, nettgruppen som ble nedlagt i 2004 etter en politianmeldelse, forteller til Journalen at det å ha sex med dyr må vurderes ut fra hvordan dyrene reagerer.

– Et dyr som er redd vil trekke seg unna, forsvare seg og gi tydelige tegn på uvilje. Hvis man følger dyrets instinkter er de mer enn villige, sier Krummadis, den tidligere lederen av Norges største “zoofile” nettsted.

(Saken fortsetter under bildet).

Leder av gruppen “Beast-sex” Krummadis, mener man må lese dyrenes signaler. Foto: Camilla Wiik.

Tilhengere av sex med dyr vi har funnet på nettet, argumenterer med at når dyret gjør det av fri vilje, er det ingenting som ikke tilsier at dette er greit.

Guri Larsen sier at dette er et vanlig argument brukt av mennesker som har sex med dyr.

– Det er vanskelig å vite om dyr kan nyte seksuell kontakt med et menneske. Men det vi vet, er at et dyr kan være utrolig lojal mot sin eier og derfor finne seg i å bli mishandlet eller dårlig behandlet. Jeg oppfatter det som seksuelle overgrep når noen tar seg til rette uten et tydelig samtykke, sier hun.

Les også: Han ledet Norges største “zoofile” nettsted

Skader etter seksuell mishandling

Hanne Marie Revholt skrev i 2006 en masteroppgave om seksuell mishandling av dyr. Hun skrev oppgaven på bakgrunn av intervju med veterinærer. Av alle de hun spurte, meldte 22 prosent fra at de hadde sett skader de mente var fra seksuell mishandling.

– Seksuell mishandling er bare én av mange måter å mishandle dyr på, men det er et tema ingen snakker om. Jeg ønsket å finne ut om det var tilfeller av seksuell mishandling, og det var det, sier hun.

Journalen har vært i kontakt med i overkant av 40 veterinærer. Fire kan fortelle at de har vært borti tilfeller der dyr har blitt brukt seksuelt. To av tilfellene dreide seg om seksuelt misbruk og to om seksuelt bruk. Det ene tilfellet var erfaring fra utlandet.

De fleste av veterinærene svarer ”ingen” når vi spør om hvor mange tilfeller de har hatt mistanke om. Veterinær Hege Dagestad ved Hadeland dyreklinikk skriver dette i en mail til Journalen:

– Det skjer sannsynligvis misbruk av kjæledyr, men vi får ikke vite om det her på klinikken. Dyreeierne som kommer hit, er glade i dyrene sine og det vil være utleverende for dem om dyret har skader fra seksuelt misbruk. Terskelen for å ta dem med hit vil være høy, sier hun.

Les også:  

Det vet ingen noe om

– Nei, uff, det var da litt av et tema, sier Britt Østlie i Foreningen for omplassering av dyr (FOD) i Oslo.

Ikke har hun vært borti tilfeller der hun mistenker seksuelt bruk av de dyrene hun har inne hos seg og hun er ikke alene om å mene at dette er et ubehagelig tema.

Etter å ha ringt alle politidistriktene i landet, veterinærer, dyrevernere, sexologer, mennesker som jobber med omplassering av dyr er det det som er den vanligste reaksjonen når vi forteller at vi ønsker å snakke om dyresex. Og så kommer de svarene som vi har møtt oftest:

– Nei, jeg vet ikke noe om det.

– Nei, det har vi aldri vært borti her.

Journalen har ringt alle politidistriktene i Norge. Bare ett politidistrikt vet hva vi spør om når vi ringer og spør etter brudd på dyrevelferdsloven paragraf 14 c og Straffeloven paragraf 204 om pornografi. Det er Rogaland politidistrikt og politioverbetjent Tor Erik Riska Thorsen.

Ja, du snakker om parafili, en seksuell perversjon. Og saker med seksuelt overgrep på dyr.

Parafili er ifølge Wikipedia en seksuell perversjon utenom det normale. Riska Thorensen forteller at han har deltatt på kurs ved politihøgskolen, der han lærte mer om parafilier.

- Det hadde vært en fordel om hele politinorge var i stand til å identifisere parafiliene som inkluderer bruk av barn og dyr og tatt ut siktelser fra straffelovens bestemmelser om seksualforbrytelser, mener Riska Thorsen.

 

Les også: Forskere: - “Zoofili” er en pervesjon

Dyr som blir misbrukt seksuelt er et tema de færreste ønsker å snakke om. Hesten på bildet er ikke blitt misbrukt seksuelt. Foto: Camilla Wiik

Umulig tilsyn

Det er Mattilsynet som har hovedansvaret for tilsyn i dyrevernssaker. Seniorrådgiver i Mattilsynet, Baard Birkeland, forteller at håndhevingen av denne loven kun går på bekymringsmeldinger.

- Det er praktisk umulig for Mattilsynet å føre tilsyn alle steder der det holdes dyr, sier Birkeland.

Han forteller at Mattilsynets rolle er å føre et risikobasert tilsyn og motta bekymringsmeldinger, og vurdere om disse skal granskes.

Sjef for regelverk hos Mattilsynet, Torunn Knævelsrud, forteller at hun var skeptisk til loven, på grunn av problemet med håndhevingen, og at loven ikke kan være mer spesifikk enn den er uten at det går utover vanlig dyrehold.

- Dette er ikke det største velferdsproblemet for dyr i Norge, påpeker Knævelsrud.

Les også: Leier ut dyr på nett

Skam

Det er ikke kommet inn noen anmeldelser om brudd på dyrevelferdsloven så langt.

– At det ikke er kommet inn anmeldelser for seksuelle overgrep på dyr i 2010, betyr ikke det samme som at det ikke skjer, sier Jannice Gram i Dyrebeskyttelsen. Slike overgrep foregår i det skjulte og med ofre som selv ikke er istand til å si ifra, og derfor må vi anta at mørketallene er høye.

Guri Larsen sier til Journalen at for å anmelde noen for dyresex så må man vite at det skjer.

– Sex med dyr foregår som oftest i det skjulte. Det skal også mye til før man melder enn venn eller et familiemedlem til politiet eller Mattilsynet fordi personen har blitt tatt i en seksuell handling med et dyr. Det er for skambelagt, sier hun.

Det var politimannen i Anders Oksvold som våknet da han la en mann i bakken rett utenfor stalldøra, etter at han hadde forsøkt å ha sex med et hoppeføll midt på natten. Foto: Camilla Wiik

Skulle bare kose med hestene

Da Anders Oksvold kommer inn i stallen, ligger hoppeføllet på gulvet. Hun er bundet på alle fire beina og ligger med bakparten blottet. Moren til føllet løper rundt i boksen og er tydelig stresset. Senere mister både hun og ei annen drektig hoppe føllene de går og bærer på.

Da mannen som befinner seg i stallen begynner å løpe, våkner politimannen i Anders Oksvold. Han får til et politigrep man bare kan drømme om og holder mannen nede. De ligger i oktobergjørma og snakker sammen.

– Først sa han at han bare skulle kose med hesten, men så innrømmet han at det var sex han var ute etter, sier Oksvold.

I denne saken fikk innbryteren et forenklet forelegg på 4000 kr for å ha tatt seg ulovlig inn på annen manns eiendom, ingenting for handlingen han hadde tenkt å utføre.

Les og se også:

 

Vet du noe om dette temaet: Kontakt Journalen her.

Emneord: