Stjålet KI-kunst: Tyveriet får ingen konsekvenser

Et KI-bilde har blitt stjålet fra OsloMet. I dag kom universitetet med en ny melding til tyvene.

Universitas omtalte saken først. Det originale bildet er lånt av Tiril Elise With.

Universitas omtalte saken først: I slutten av mai ble et KI-generert kunstverk hengt opp, og deretter stjålet på OsloMet. Universitetet har i ettertid fått kritikk for å bruke KI-kunstverk.

Bildet er enda savnet, og det er ikke kjent hvem som har stjålet det. I dag kom en ny melding fra OsloMet til tyven(e):

Så lenge bildet blir levert, understreker OsloMet at det ikke vil få konsekvenser for de som har tatt det.

Det skriver OsloMet i en mail til studentene onsdag 3.juni. Mailen understreker også at bildet kan leveres anonymt.

Siv Hofsvang er ansvarlig for kunstsamlingen ved OsloMet. I en e-post til Journalen skriver hun at dette er hærverk, og håper kunstverket returneres.

Studenter stiller krav

Kunstverket har skapt debatt rundt bruken av KI, særlig blant studentene på OsloMet. Bildet ble først snudd andre veien, før det deretter ble "kidnappet" og erstattet med et "trusselbrev.

I trusselbrevet var det skrevet at OsloMet svikter ved å bruke KI-kunst. Videre sto det at studenter stiller krav til kunst laget av folk, ikke av KI.

Utpressingsbrevet som vart lagt igjen etter at kunstverket vart stjelt. På bilete står det "Uakseptabelt. Det er trist å se at Oslomet svikter. KI kunst er feil retning. Studenter stiller krav til kunst laga av folk ikke KI. Vi har kidnapper "bilete av verket". Siste frist: 15. aug"
Bildet viser "trusselbrevet" som erstattet KI-kunstverket etter det ble stjålet.

Debatten fortsetter

Christoffer (31) studerer ved OsloMet og sier han er usikker på om den nye meldingen vil få tyven(e) til å levere tilbake bildet.

Han mener det kommer an på om budskapet bak tyveriet er godt nok formidlet.

– Denne debatten er jo langt fra ferdig, time will tell, sier han.

Arkivstudenter ved OsloMet
Thea (31), Alexandra (30), Christoffer (31), Emilie (26) og Annika (27) studerer arkivvitenskap ved OsloMet.

Sammen med Christoffer studerer også Thea (31), Alexandra (30), Emilie (26) og Annika (27).

Annika undrer på om bildet kommer til å bli hengt opp igjen, dersom det blir levert tilbake.

– Da blir det sikkert gjemt og stjålet igjen, eller brent og det som verre er, sier Christoffer.

De andre nikker samtykkende. Gjengen er selv opptatt av å ivareta menneskelig kunst, fremfor å bruke KI.

Noe av grunnen til dette forklarer Alexandra med at KI stjeler fra andre kunstnere og aktører for å kunne generere svarene sine.

– KI stjeler, og nå har studenter stjålet et stjålet bilde. Går det ikke egentlig litt opp da, undrer Emilie.

Manglende integritet og autensitet

Gjengen på OsloMet har både forståelse for at KI-kunsten er fjernet og at det skaper debatt.

Alexandra forteller selv at hun har kritisert lærerstaben ved sitt studium for å bruke KI-bilder i undervisning, noe som har ført til endring.

– Jeg ønsker ikke KI-kunst på skolen. Det er ikke autentisk og har ikke integritet, sier hun.

Emilie er enig i det studievenninnen sier.

– Jeg har selv gått forbi det omtalte KI-kunstverket og følt meg provosert, sier hun.

Hun er glad det har blitt tatt ned, men rettferdiggjør ikke stjelingen. Hun håper likevel det sender et tydelig signal om at studentene ikke ønsker KI-generte bilder.

Christoffer legger til at som student blir man alltid fortalt at KI ikke skal brukes, men at man skal gjøre ting selv.

– Bildet går imot alt vi blir fortalt, sier han.

Hva nå?

I skrivende stund er det blitt hengt et nytt bilde på den tidligere tomme veggen der KI-kunstverket hang.

Kunstsamling-ansvarlig ved OsloMet, Siv Hofsvang, bekrefter at hun ikke har noe å gjøre med det nye kunsten.

Kunstverket kan ligne Raoul Dufy «Le bouquet dárums» fra 1994.

På spørsmål om KI-bildet vil bli hengt opp igjen dersom det blir returnert svarer Hofsvang at det viktigste nå er at det stjålne bildet blir levert.

– Videre diskusjoner kan vi ta i debattmøte med studentene, etter bildet er returnert, avslutter hun.