Slutt på barnehagefotografering: –Diskriminering
Bydel Stovner skal ikke lenger tilby profesjonell barnehagefotografering i de kommunale barnehagene. Dette har fått foresatte til å reagere.
Torsdag forrige uke publiserte Elias Løvvik et innlegg på Facebook hvor han ytret sin frustrasjon rundt vedtaket. Løvvik har selv barn i en av de kommunale barnehagene.
– Det er ingen som tvinger folk med dårlig råd til å kjøpe noe de ikke ønsker, sier Løvvik til Journalen.
I skrivet fra Bydel Stovner, sendt ut til foresatte, legges det vekt på inkludering og innbyggernes sosioøkonomiske forhold.
Videre forteller Løvvik at dette ikke er en reell problemstilling, og at han aldri har hørt foresatte snakke om problemstillingen før beskjeden kom.
– Barnehagefotografering fungerer, og det er frivillig å delta. Alle foreldre får tilsendt en lenke, og kan selv velge hvilke bilder de ønsker å kjøpe, og ikke, sier Løvvik.
– Likeverdige tilbud til alle
Avdelingsdirektør for Barnehage og Spesialpedagogikk i Bydel Stovner, Marthe-Kari Harlem, skriver i en Mail til Journalen at de er opptatt av å skape likeverdige tilbud til alle familier. Uavhengig av økonomi eller andre forutsetninger.
Harlem peker også på at etterspørselen ikke er like stor som før.
– Erfaringene viser at behovet for ekstern fotografering ikke lenger er like stort som tidligere. De ansatte tar jevnlige bilder av barna, og deler disse med foresatte, skriver Harlem.
Hun viser til dette gratistilbudet som et godt alternativ til profesjonell fotografering. Det er noe som bidrar til at økonomiske forskjeller ikke hindrer familier i å få tilsendt hverdagsøyeblikk fra barnehagen, forklarer hun.
– Aktiv diskriminering
– Hovedproblemet er jo at man fjerner et tilbud som ellers tilbys rundt om i landet, sier Løvvik.
Han mener at vedtaker er med på å skape et klasseskille mellom de fattige og rike bydelene.
– Et slikt tilbud skal ikke tilbys her fordi det antas at foresatte ikke har råd til å betale for bildene de selv velger ut, sier Løvvik.
– At et tilbud som ellers gjelder i store deler av landet, ikke tilbys her, skaper en form for aktiv diskriminering mot alle barn i bydelen, avslutter Løvvik.
Til Journalen skriver Harlem at de ikke har mottatt klager på barnehagefotograferingen i forkant av vedtaket.
På spørsmål om vedtaket kan bidra til økt klasseskille mellom bydelene, svarer Harlem at det er ulike praksiser for barnehagefotografering, også i bydelene i vest. Hun avslutter med at vedtaket er gjort etter en grundig vurdering av barnas trivsel, og at vurderingen er tatt med barnas beste som første prioritet.